Ugron Gyuláné, képviselő:
(1:18:37-1:25:05)
"Ugron
Gyuláné vagyok, és Roland atyával szerettem volna vitatkozni[1], aki nem jelent meg. Sajnálom. Tehát sokkal
egyszerűbb lett volna, hogyha itt most vele megbeszélhetném a problémákat, amit
ő a vasárnapi misén fölvetett, meglehetősen nem megfelelő helyen. Tehát, ha ide
eljött és elmondta volna a problémáit, akkor föl tudtam volna világosítani
arról, hogy mi a differencia köztünk.[2]
De tekintettel arra, hogy vasárnapi misét arra használta föl, hogy engem
lejárasson, kénytelen vagyok válaszolni.
Nagyon szépen kérem a TV-t, hogy
vágatlanul adják le a válaszomat.
Úgy tűnik, hogy ez a szó a mi
újdonsült képviselő asszonyunk működésének alapja. Ezt szívből sajnáljuk.
[2] A képviselő asszony is nyugodtan elmehet a plébános
úrhoz, ha egyszer ő nem jelent meg a képviselő asszony színe előtt!
Tisztelt Polgármester úr! Tisztelt
megjelentek és a város kedves polgárai!
Igazán büszke lehetek magamra, hogy
az Isten és az isteni szeretet szolgálata helyett velem foglalkozik vasárnap a
plébános, majdnem 10 percet. Ez ám karrier. De én inkább felháborodtam. Nem az
engem ért támadás, hanem a helyszín miatt. Kikérem magamnak, hogy az Isten
házát gyűlölködés helyszínévé változtassák, és az embereket gonosz cselekedetre
uszítsák Isten oltárától. Aki kiabál, az vagy fél, vagy nincs igaza, vagy nem
józan. A támadás téves, pontatlan, sőt teljesen elrugaszkodott a valóságtól.
Én már akkor imádkoztam ebben a
templomban, mikor ő még nem is született meg.[3]
Egyébként is olyan kéri tőlünk számon cselekedeteinket, akinek ehhöz nincs
jogalapja!
A város minket titkos szavazással
megválasztott és ránk bízta erkölcsi, közéleti és anyagi gondjait.[4] Az egyházközségi önkormányzatot viszont
2006-ban feloszlatták. Ekkor kerültünk ki belőle Schindler János kérésére,
mindannyian akik zavaró tényezőként jobboldaliak voltunk. Így kergettek el
engem[5], Dr. Dvoracskó Bélát, Zsámbokinét, Dériné tanár
nénit, Theodoránnét, Sendula Pistát, Kovács Lacit stb.
Azóta törvénysértő módon egy
gondnokság vezeti az egyházközséget. Magyarul, nincs elfogulatlan választott
felügyelet a befolyó pénzek fölött, egyházi adó, adományok, temetői díjak, és
ezek felhasználása fölött. Amíg ez a helyzet meg nem változik és titkos
általános, demokratikus választással be nem töltik az egyházközségi
képviselő-testületi helyeket, én azt a tiltakozási formát választom, hogy egy
fillért sem fizetek be a keceli plébánia pénztárába. Ugyanis nem érzem
biztonságban.[6]
Félek, hogy park, jakuzzi, udvari
bodega, stb. készül belőle és szórólapok, pöttyös szórólapok[7], amelyeken engem is befeketítenek azzal a
megjegyzéssel fűszerezve, hogy milyen ember lehet az, aki egyik nap az egyik
polgármester jelöltet, másik nap a másik polgármester jelöltet támogatja.[8]
Mellesleg visszaéltek személyiségi
jogaimmal is, mert nem kérdezték meg, hogy feltehetnek erre a szórólapra.
Gondolkodjanak el Önök is kedves
keresztény testvéreim, szabad-e egy papnak elszabadult hajóágyúként viselkedni?
Szeretném megtudni, hogy mi lett az
orgonára összegyűjtött pénzzel, hová lettek a plébániára befizetett adományok a
temetőkerítésre, és félelmemet jelzem, hogyha az iskolában is ilyen ellenőrzés
mellett folynak a pénzek ellenőrzései, akkor lesz-e a polgároknak bizalma
adományokat adni az iskola részére? Márpedig ez a tanáraink és gyermekeink
jövőjét fenyegeti.
Ezt nem írtam föl, de eszembe
jutott, hogy az újfalusi templom felépítése után maradt 10 millió forintunk.
Kíváncsi lennék az a 10 millió forintnak a sorsára is, hogy meg van-e még és
hol van? [9]
A város önkormányzati dolgozói
felett milyen jogot gyakorol szinte családapai gondossággal őrizetet a helyi
plébános?
Egyáltalán mutassa fel TV előtt,
újságban megjelentetve az Ő költségvetését! Ahogy neki joga van kritizálni,
persze megfelelő helyen és hangnemben, úgy nekünk is legyen, mint keceli
keresztényeknek beleszólásuk az egyházközség ügyeibe!
Végezetül érzékenyebbek fogják be a
füleiket! Volt már tapasztalatom Roland atya stílusából. berontott az egyik
énekkari próbánkra, és magánkívül kiabálta, hogy mi azt terjesztjük, hogy ő,
bocsánat én nem szoktam ilyen szavakat használni, de az ő szavai, hogy ő
kinyalja a Schindler János seggét. Ezután dührohamot kapott és azt üvöltötte,
hogy semmi közünk hozzá, hogy ő kinek a milyét nyalja ki, majd elrohant. Mi
jobbára nők, anyák, nagyanyák döbbenten néztünk utána.[10]
A stílus maga az ember, mondta
Seneca, az ókori bölcs. Ennyi.[11]
Még egy megjegyzésem lenne, hogy
kaptam ma egy névtelen levelet. Sajnálatomra nem tudom fölolvasni. Az a kérés,
olvassam föl, nem tehetem, hiszen az egész ügy, amiről most itt beszámoltam,
abból robbant ki, hogy kifogásoltam, hogy a keceli újságban ne jelenjenek meg
névtelen cikkek.[12] Akkor névtelen levelet sem
olvashatok föl. Köszönöm."
[4] Bátrak voltunk!
[5] Valóban úgy látja, hogy elkergették? Ez sajnálatos. De
azért azt is említsük meg, hogy az elmúlt időszakban nagyszerű lehetőségek
nyíltak néhányak „helyreállítására”. Most másokat „kergetnek el”… Vajon ez a
tény is olyan nagy szívfájdalmat okoz a képviselő asszonynak?
[6] Hogy milyen tiltakozási formát választ, az a
képviselő asszony egyéni döntése. Legyen szíves, ne kösse a keceli nép orrára!
Az Ön feladata nem az emberek rosszindulatú hangolása, nem is a bizalmatlanság
légkörének megteremtése! Az ilyen jellegű ambícióit eddig kellett volna
kibontakoztatni. Eddig megtehette volna. ÖN KÉPVISELŐ LETT! Kecel népét
képviseli, és -jó esetben- követendő példaként áll Kecel népe előtt. Ennek ismeretében
kellene képviselni az ügyeket!
[7] Most konkrétumokról beszélünk, vagy félelmekről? Mert
félni szabad, csak a másokat rossz hírbe keverő félelmeinket nem illik nagy
dobra verni.
[8] Minden bizonnyal a képviselő asszonyt ábrázoló
szórólapra költötték a plébánia pénzét.
[9] Hogy jön ez a téma most ide?
[10] Kár lett volna, ha kimarad ez a pont a
közmeghallgatásból. Meghatározta a hangulatot... és a színvonalat is.
[11] Ez így igaz, képviselő asszony!
[12] Nem, nem abból robbant ki, hanem abból, hogy amióta
ön beült a képviselői székbe, azóta folyamatosan bomlasztó, gyűlölködő,
meggondolatlan dolgokat mond és tesz. Ez az ügy kirobbanásának igazi oka.
Haszilló Ferenc,
polgármester:
(1:25:07-1:29:10)
"Annyit szeretnék ehhez
hozzáfűzni, hogy a plébános úrral kapcsolatban, hogy mindig beszéltem vele és
mondtam neki, hogy plébános úr, bármi problémája van, hívjon fel, jöjjön be a
hivatalba, szeretettel látom és beszéljük meg, ha bármi kétes dolog van. Én is
meglepődve láttam a vasárnapi misének az utolsó 10 percét, ahol végül is kicsit
mondhatom, hogy rágalmazás szintű dolgokat is említett és úgy érzem én is, hogy
ki kell, hogy mondjam, hogy Schindler János szócsöveként szerepel Kecel
városában. Tehát még egyszer mondom, Schindler János szócsöve. És ezt azzal is
alá tudom támasztani, hogy amikor kimennek az önkormányzati dolgozók a mellette
levő házhoz, ahol tuják nem úgy vannak ültetve, vagy ahogy kellene, mert nagyon
közel vannak a falhoz, és azt esetlegesen ki kéne vágni, amelyet még lehet,
hogy valamikor az ő idejében ültettek, akkor megfenyegeti a főépítész urat,
vagy megfenyegeti a régi munkatársait, akiknek most én vagyok a főnöke, azzal,
hogy most ment el a plébános úr, és majd ha nem úgy lesz, ahogy ő szeretné,
végül is ez volt a lényege, majd kiprédikáltatja a vasárnapi misén.[13] Hátha ilyen szinten állunk… a diakónus úr az
Emesével, amióta én vagyok a polgármester, előtte nem ismertem őket annyira,
maximálisan, tisztelettel, szeretettel vagyunk egymás iránt, és nagyon jó a
viszony. A Gyöngyösi Balázs káplán úr amióta idekerült, egy tisztességes,
szerény, rendes embert ismertem meg benne. A Roland plébános úr, nagyon-nagyon
örültem, hogy idekerült, és szeretnék vele együtt dolgozni normálisan, de azt
azért tudomásul kell vennie, hogy nem ő a polgármester.
Tehát ő, ő… és nem is a Schindler
János a polgármester. Hat év óta más a polgármester. A Schindler János jobban
tenné, hogyha ő is egy kicsit visszahúzna magát és nem biztatna olyanokra
embereket, se a Facebook-on sehol, mert itt nyugalom van. Marika is, hogy
bekerült ebbe a testületbe most, az volt az első mondatom Marika, hogy nagyon
örülök, hogy bent vagy, de itt a testületi tagok között nyugalom van, és
szeretném, ha ezt megőriznénk.[14]
Ugye így volt? …Így volt. És azt szeretném, hogyha Kecelen nyugalom lenne, mert
egy-két ember a János oltására csinálják a fesztivált.[15]
Közben Kecelen viszont semmi probléma nincsen[16],
nem azt mondom, hogy semmi probléma nincs, de végül is az emberek között egy
normális mederben mennek a dolgok. És arra viszont semmi szükség sincs, hogy a
plébános csak egyoldalúan elkezd prédikálni a szószékről, úgy prédikál a
szószékről, ahol nem lehet visszaszólni. Nagyon szerettem volna, ha itt lett
volna most a plébános úr, akit én nagyon tisztelek, meg értelmes, rendes
embernek tartok, csak ezt a vonalat valahol, valahol azért őneki is mérlegelni
kéne. És még egyszer mondom most, lehet, hogy csak utoljára, mert nem tudok mit
tenni, hogyha egyszerűen nem áll velem szóba, vagy nem szeret engem, mert csak
azt az oldalt hallgatja minden nap, minden héten, hogy legyen szíves hívjon
föl, jöjjön be, kérdezze meg ha valami probléma van és beszélgessünk el. Nem
vagyok én olyan ember, a képviselő-testület tagjai sem olyan emberek, hogy ne
lehessen szót érteni és kompromisszumra, és egy normális útvonalat megtalálva
közösen haladni a város érdekében, mert erre semmi szükség nincs. Ennyi volt az
én véleményem erről.
Valakinek hozzászólás?"
[13] „Végül
is ez volt a lényege”? Ez nagyon konkrét információ. És vajon más is így
összegezné a lényeget?
[14] Gratulálunk, sikerült!
[15] Vajon mit érthet a polgármester úr a „nyugalom”
alatt? …Ugye véletlenül sem azt szeretné, ha Kecelen senki nem fejezné ki
ellenvéleményét az ő intézkedéseivel kapcsolatban? Mert akkor valóban nyugalom
lenne… de bízom benne, hogy ebben a nyugalomban nem lesz része sem a
testületben, sem a városban.
[16] Hűha! Azért ezt így elég nagy bátorság volt
kimondani. Érdemes lenne megkérdezni erről Kecel népét. Vajon ők is így érzik?
Ugron
Gyuláné, képviselő:
(1:29:12-1:29:58)
"Négy éve alapítottuk az
énekkart. Négy éven keresztül minden héten két órát próbáltunk. Vasárnap egy
órával hamarább értünk be próbálni, végig énekeltük a misét, saját zsebünkből
mentünk vidékre vendégszerepelni. Az egyház támogatását soha nem éreztük meg,
tehát ha és ugye nyilvánvalóan emeltük a mise színvonalát, a köszönet helyett
ezeket kaptuk, azért volt fontos, hogy benne legyen, hogy az énekkarba egyetlen
egyszer rohant be, akkor se azt mondta, hogy köszönöm asszonyok, emberek, hogy
ennyit dolgoznak, hanem ezt."
Haszilló Ferenc,
polgármester:
(1:29:59-1:30:10)
"Azt elmondtam én is, hogy békességre, szeretetre és megbékélésre
és nyugalomra kellene inteni egy katolikus egyház vezetőnek Kecelen, nem
szítani kéne a kedélyeket."
forrás: a közmeghallgatás kép-
és hanganyaga
